Los espectadores del último debate presidencial antes de las elecciones del 3 de noviembre de 2020 pueden haber tenido problemas con la persona detrás del botón de silencio, pero también pensaron que toda la idea no se ejecutó bien.
Si bien la gente originalmente apoyaba el botón de silencio, una cuenta de Twitter dijo que sonaba mejor como idea. «Mute Button sonaba mejor en teoría, no funcionó en la práctica. Trump tuvo la última palabra sobre cada punto que hizo Biden», dice el relato. tuiteó. Otro usuario estuvo de acuerdo, agregando, «El botón de silencio les salió por la culata a lo grande».
Entonces, ¿por qué exactamente fue contraproducente? Un espectador preocupado explicado el tema desde su propia perspectiva. «Biden todavía puede escuchar la interrupción de Trump, lo que puede romper su ritmo». Entonces, si bien el botón de silencio pudo haber salvado los oídos de la audiencia, los candidatos aún podían interrumpirse si hablaban lo suficientemente alto. Otro espectador adicional que pensaban que Biden en particular «divagaría» mientras trataba de entender sus pensamientos en menos de dos minutos.
Es evidente que hay malos sentimientos hacia el botón de silencio, y la Comisión de Debates Presidenciales aún tiene que decir si cree que el botón de silencio es beneficioso. ¿Se adoptará el botón para futuros debates presidenciales en el futuro? Tendremos que esperar y ver.
