A pesar de los pensamientos del alguacil sobre el accidente de Tiger Woods, los expertos, por otro lado, creen que se debería haber traído un DRE como una cuestión de rutina, dadas las circunstancias del incidente. «Para una persona no capacitada, a veces los efectos son un poco más sutiles y requieren un examen un poco más profundo para sacar la evidencia de deterioro», dijo Charles Schack, analista de accidentes de tráfico. EE.UU. Hoy en día.
Jonathan Cherney, un reconstruccionista de accidentes que examinó la escena del accidente, secundó esa noción y dijo que el incidente parecía «un caso clásico de quedarse dormido detrás del volante, porque la carretera se curva y su vehículo va recto». Charney continuó afirmando que cree que la amnesia de Woods en torno al incidente no es el resultado de una lesión en la cabeza, sino de una discapacidad. «Sé que las lesiones importantes en la cabeza pueden hacer que las personas no sepan lo que sucedió u olviden lo que sucedió», dijo. «El hecho de que no recuerde haber conducido en absoluto también es indicativo y coherente con el síntoma objetivo de la conducción alterada».
Cherney también encontró extraño que el departamento del alguacil descartara de inmediato la discapacidad como la causa cuando esa suele ser la primera causa potencial explorada en incidentes similares. «Las personas con discapacidad tienen una tendencia a estrellarse», dijo. «Entonces, si tiene una situación como esta, en la que tiene un accidente de un solo vehículo, con circunstancias fuera de lo común, eso debería hacer que el personal de primera respuesta indague más y explore la discapacidad como una posible causa del problema. colisión.»
