El Reino Unido fue sacudido hasta la médula en marzo de 1996, cuando un hombre que portaba armas de propiedad legal ingresó a la escuela primaria de Dunblane en Escocia y masacró a una clase de 16 niños y a su maestro antes de dispararse a sí mismo. Los padres de los niños asesinados, todos de entre cinco y seis años, pidieron cambios inmediatos en las leyes de control de armas del Reino Unido, y el apoyo creció rápidamente. «En un año y medio después de la masacre de Dunblane, los legisladores del Reino Unido aprobaron una prohibición de la propiedad privada de todas las armas de fuego en el Reino Unido continental, lo que le dio al país una de las leyes antirmas más estrictas del mundo». CNN informes.
Sin embargo, no todo el mundo estaba a favor de restricciones más estrictas. Algunos británicos opinaron que quienes poseían armas de fuego para el deporte estaban siendo demonizados injustamente, entre ellos el príncipe Felipe. Hablando con el BBC, dijo (a través del Independiente): «Si un jugador de cricket, por ejemplo, de repente decide ir a una escuela y golpear a mucha gente hasta matarla con un bate de cricket, lo que podría hacer muy fácilmente, quiero decir, ¿vas a prohibir los bates de cricket?»
Ann Pearston, quien ayudó a hacer despegar la petición de Dunblane Snowdrop después de la tragedia, se refirió a los comentarios del duque de Edimburgo como «una desgracia» durante una entrevista con el Independiente. Ella agregó: «Pensar en la Reina viniendo aquí y poniendo una ofrenda floral en nuestra escuela y luego escuchar a su esposo decir algo como esto me enferma».
