La abogada de divorcios de Nueva Jersey, Christina Previte, Esq, habló con Nicki Swift sobre por qué la decisión prenupcial de Kelly Clarkson fue una gran victoria para ella. El experto explicó que el acuerdo prenupcial «eliminaría gran parte de la batalla por el dinero y la propiedad». Previte dijo: «Sin el acuerdo prenupcial, Kelly habría estado expuesta a pagar una cuantiosa indemnización por manutención del cónyuge y manutención de los hijos, que podría haber superado con creces la indemnización temporal establecida por el tribunal».
Previte señala que los acuerdos prenupciales no siempre se pueden hacer cumplir, y puede haber un litigio prolongado sobre la validez del acuerdo prenupcial. Ella dijo: «La persona que busca dejarlo de lado alegará que estaba bajo coacción cuando entró en él o que hubo alguna formalidad procesal no observada que debería invalidarlo». El experto explicó que el divorcio no se puede resolver hasta que no haya una resolución sobre el acuerdo prenupcial.
Previte agregó: «El acuerdo prenupcial establece los detalles de los asuntos de propiedad y manutención. Es por eso que esto es una gran victoria para Kelly. Ahora Blackstock estará limitado por los términos del acuerdo prenupcial en cuanto a manutención y distribución de la propiedad». Dijo que parece que Clarkson puede vender el rancho de Montana, a pesar de las objeciones de Blackstock.
